Letra muerta en políticas ambientales


Las políticas ambientales en nuestro país han sido un tema en que mucho se ha prometido, pero poco se ha realizado. En los 17 años de Concertación, este ha sido un tema promesas de cada postulante al sillón presidencial, pero que luego es medianamente cumplida en su mandato,
Es por esto que Marcel Claude, economista y experto en asuntos medio ambientales este martes 6 de junio en el marco de una charla en la Universidad de Viña del Mar, destapo los tantos baches, relaciones truculentas y alarmante cifras sobre lo que ocurre realmente en materia ambiental en nuestro país.
El economista aduce que todo radica en el cambio que se produce en la transformación de los capitales naturales a ser considerados capitales financieros, lo que produce un cambio con el prisma que se mira la situación como de intereses.
Una fuerte acusación de abuso y depredación lanza a las autoridades Marcel, y anuncia que esto radicara en que nuestro ecosistema comience a perjudicar nuestra calidad de vida.
Los problemas se acrecentaron con el tiempo, ya que datos como que la industria pesquera creció en estos últimos años, su producción anual multiplicada por 8, mas la expansión de fronteras de la depredación de los bosques nativos por parte de las forestales hace pensar un momento en ¿que esta ocurriendo realmente en nuestro entorno?

Que pasa con las políticas

Marcel denuncia que todo este desequilibrio radica en la falta de política fiscalizadora, que viene de la relación Estado – Empresarios, ya que con la visión de este nuevo sistema económico y el cual nuestro país se rige, con mas empresas explotando recursos naturales mas progreso para el país, ya que todo se basa en maximizar las rentas.
Estas relaciones entre Estado – Empresario, va de la mano y es dependiente ya que en diferentes situaciones los políticos crean lazos de confianza con el empresariado; como en los casos de corrupción, apoyo por parte de los empresarios a campañas políticas.
Esto se puede deducir en que nos encontramos insertos en un modelo rentista, sin ningún tipo de estamento o reglamento que hasta hoy se haga cargo realmente.
Las instituciones, como es el ministerio no toma medidas de echo Marcel, dice simplemente que, “No sirven para nada” por lo cual son estamentos inoficiosos, ya que ellas no tienen la capacidad política para poder ejercer sus derechos frente a los grandes conglomerados empresariales.
Como un ejemplo de esto es lo que ocurre en la Corporación Nacional del Medio Ambiente ( CONAMA), la cual no tiene capacidad de supervisión ya que los grandes proyectos de el uso de los recursos naturales se deciden en Hacienda o el Ministerio de Economía, como cita Marcel a un Gerente de una de la empresas de Angelini, al cual se le pregunto, que ocurrid cuando tenían problemas por la CORAMA, o el informe de impacto ambiental no tenia buenas resultados, a lo que el respondió “ Esto tan solo se arregla con una simple llamada a la Moneda.”
Hecho bastante contradictorio ya que se supone que en la democracia las políticas no deben ir en contra del interés publico que en este caso es mantener buenas condiciones de su medio ambiente.
Bajo este punto se puede deducir que los estudios de impacto ambiental que se les exige en los anteproyectos, son tan solo una excusa para luego decir que se les exigió algo, es por esto que la propuesta del medio ambiente es letra muerta en Chile


PASCUA LAMA

Uno de los casos emblemáticos hoy en día es lo que ocurre en Pascua lama, proyecto de extracción minera de un yacimiento de oro principalmente, ubicado en la alta montaña de la Cordillera de los Andes, en la frontera entre Chile y Argentina. Este proyecto de la empresa canadiense Barrick Gold ha generado polémica por estar bajo un glaciar, por lo que ha enfrentado la oposición de grupos ecológicos y la comunidad en general.
Contradictoriamente, se aprobó siendo presidente de Chile Ricardo Lagos, quien ahora es elegido por la ONU para ser secretario del cambio climático. Ambientalmente se encuentra aprobado por ambos países ya que a pesar de que los resultados arrojan que El proyecto es singular, dada las condiciones en las que se debería realizar la explotación minera. A 4.500 de altitud, el yacimiento se encuentra debajo de tres glaciares (Toro I, Toro II y Esperanza), que forman parte de la cuenca hidrográfica del Huasco, que alimenta a gran parte de los ríos de la zona. La minera Barrick Gold planea remover o trasladar estos glaciares, para explotar la mina a tajo abierto.
Esto significa una la inversión de más de 1.500 millones de dólares, con una vida proyectada de más de 20 años. Además el proyecto por encontrarse en la frontera de ambos países enfrenta algunos problemas legales y tributarios.
El gobierno chileno ha aprobado el proyecto para que empiece en el 2006. La única razón por la cual no ha empezado aún, es porque los campesinos han obtenido un aplazamiento. Si destruyen los glaciares, no solamente destruirán la fuente de un agua especialmente pura, pero contaminarán permanentemente los dos ríos de tal forma que nunca volverán a ser aptos para consumo por humanos o animales debido al uso de cianuro y ácido sulfúrico en el proceso de extracción.
Hasta el último gramo de oro será enviado a la multinacional en el extranjero y ni uno le quedará a la gente a quien le pertenece esta tierra. A ellos solo les quedará el agua envenenada y las enfermedades consiguientes. Los campesinos llevan bastante tiempo peleando por su tierra, pero no han podido recurrir a la TV por una prohibición del Ministerio del Interior. Su única esperanza para frenar este proyecto es obtener ayuda de la justicia internacional.
En este caso podemos ver como la asimetría de poder hace que las políticas y la justicia desvalida al más pequeño y comienza la lucha comunidad v/s empresa.
Otro de los problemas que exploto hoy es el tema energético, ya que este crece y se hizo hasta ahora el uso de energía como nicho de negocio, lo que hizo que su fiscalización no fuera tal ya que se actuó bajo la relación mas consumo, más dinero.
Marcel da como solución al problema políticas de eficiencia energética, tales como nuevas tecnologías, mejoras en las técnicas de construcción para ahorrar energía nivel inmobiliario, cambios de usos energéticos, y acabar con la dependencia absoluta del envió de energía desde otros países.

¿Esperanzas de cambio?

Todo esto radicara en el cambio de políticas fiscales y que las leyes que ya existan se respeten a cabalidad, acabar con los monopolios, como es el caso de la pesca en donde por medio de las leyes se beneficio a los grandes empresarios, sino como se explica que el 80% de la pesca en Chile tan solo la manejen 5 grupos económicos o que nuestro modelo económico se base en las exportaciones que son el 96% y que lo demás en rentas del país solo la generen en un 1 % las empresas dentro del país. Que los estudios de impacto ambiental dejen de ser un negocio, ya que son encargados y financiados por las propias empresas, que grado de objetividad existe allí, al menos se puede decir que su elaboración es dudosa.
Y por ultimo tener dos buenas acciones como es el impuesto verde y el Royalty, el procedimiento es que se considera que como no se puede sustituir a la comunidad el recurso natural que la empresa utiliza, se saca un estimado y el Estado debe cobrar a la empresa, en estas dos situaciones se le esta obligando al empresario a tener una conducta responsable.
Es por eso que en Chile debe haber mayor conciencia de lo que se esta sembrando, sin olvidar que la lucha medio ambiental va de la mano de las luchas sociales y que no se podrá solucionar una sin la otra, es por eso que se debe buscar el bienestar del pueblo y no de unos pocos, basta de seguir subyugados por las elites.